53 CONGRESO CHILENO DE ENFERMEDADES RESPIRATORIAS
CL 10- DESCRIPCIÓN DEL TRATAMIENTO EN INDIVIDUOS CON ASMA EN CHILE:
ANÁLISIS DE LA ENCUESTA NACIONAL DE SALUD (ENS) 2016-2017.
Dos Santos FM1, Fernández P2, Calvo M3, Rodríguez C1, Caputo M1, Sandoval N1, Rodrigues L4, Romero J1.
1GlaxoSmithKline Chile, 2Instituto Nacional del Tórax, 3Universidad Austral de Chile, 4GlaxoSmithKline Brasil.
Introducción: Actualmente no hay datos sobre los patrones de tratamiento para el asma ni acerca de la prevalencia
de asma severa en la población chilena ≥15 años. El objetivo de este trabajo fue describir el tratamiento reportado en
personas con diagnóstico de asma en la ENS y la prevalencia de asma de tratamiento de alta intensidad, como una
aproximación para el asma severa. Materiales: Análisis retrospectivo de la ENS en población ≥15 años (N=6.233). Se
identificó a personas asmáticas por la pregunta “¿Alguna vez un doctor o médico le ha dicho que tiene o que padece
de asma?” (N=351). Se evaluaron patrones y frecuencia de uso de tratamiento y prevalencia de tratamiento de alta
intensidad (dosis altas de corticoides inhalados ICS + un 2°controlador). Se usó SPSS v26 para estimar porcentajes
e intervalos de confianza del 95% (IC95%). Resultados: La prevalencia del diagnóstico de asma fue 5,4% (4,5-6,5%).
De los asmáticos, el 95,1% (90,3-97,6%) reportó ser tratados alguna vez por su asma y 49,8% (40,8-58,8%) en las
últimas 2 semanas. El 7,6% (3,4-16,1%) recibían tratamiento de alta intensidad. Al momento de la encuesta, el 15,9%
(11,2-22,1%) reportó el uso de solo tratamiento de rescate, 20,3% (14,1-28,5%) al menos un controlador y 63,7%
(55,1-71,5%) ningún tratamiento. La frecuencia de uso, por clase terapéutica, fue: ICS=57,5% (44,4-69,6%), agonista
beta-2 de larga duración (LABA)=31,5% (19,0-47,3%), antagonista de leucotrienos=1,9% (0,4-8,4%), aminofilina/
teofilina=0,9% (0,2-4,4%). El uso diario de controlador y rescate fue 55,6% (42,6-67,9%) y 50,5% (36,7-64,2%),
respectivamente. De los asmáticos con tratamiento de alta intensidad, el 87,4% (58,8-97,1%) reportó uso diario de
rescate. Los médicos generales fueron los prescriptores más frecuentes (rescate: 62,4% (47,7-75,2%), controlador:
55,4% (35,8-73,4%)). El acceso principal a medicamentos fue por atención primaria, hospital o red del sistema público
(rescate: 65,9% (51,8-77,7%); controlador: 82,5% (66,6-91,8%)). Ninguno reportó acceso a través de AUGE/GES.
Conclusiones: Se identificó una alta proporción de asmáticos diagnosticados que no reciben tratamiento y un grupo
importante usa solo medicación de rescate. Además, es el primer estudio que describe la prevalencia de tratamiento
de alta intensidad en asma en Chile (7,6%). Es necesario evaluar si el tratamiento recibido es suficiente para obtener
el beneficio esperado en la salud de los pacientes. Los médicos generales y el sistema público de salud tienen un rol
crucial en ese análisis en Chile. (Financiado por GSK: 217087)
53° CONGRESO CHILENO DE ENFERMEDADES RESPIRATORIAS
Página 25